Hélio Consolaro*
Quem milita na política percebe claramente que ela trabalha com a unilateralidade, por isso que dela brotam as guerras. A humanidade tentou amenizar os conflitos, transferindo-os para o esporte, para o voto, mas o sucesso ainda não foi total.
Um jogo de futebol entre nações é uma guerra simulada. Saem lá algumas botinadas, às vezes degringola em pancadaria. Surgem até as torcidas organizadas, como legiões antigas de mercenários, etc. É a manifestação de nosso lado animal. Tudo para por aí, mas as verdadeiras guerras continuam como se as nações fossem gangues.
Numa democracia, se o interlocutor discordar, surge uma discussão. Acalorado debate, até com a presença da televisão. Antigamente havia os duelos. A civilização arrumou jeitos de mascarar o conflito ou deixá-lo menos violento, mas ele nunca foi eliminado, por isso sempre há tiroteios.
Numa democracia, onde não se conquista o poder pela força, não há necessidade de uma revolução, briga de grupos para se chegar ao poder. O povo vai às urnas e diz quem quer para governá-lo.
Até chegar o momento sagrado do voto, há uma guerra chamada campanha eleitoral. E nem todos são éticos na disputa. Embora a eleição seja apenas em 2012, em Araçatuba a “guerra eleitoral” já começou.
Em 2008, a Folha da Região se meteu numa pesquisa eleitoral em que dava a vitória ao atual prefeito Cido Sério. Era uma ação registrada no cartório eleitoral, com método científico. O outro lado reagiu, alegando manipulação, organizou boicote ao jornal, etc. Nessa época eu prestava serviço à FR.
Em 2011, nesta semana, a Folha da Região promoveu uma enquete em seu portal. Cada internauta entrava lá e clicava apenas uma vez no seu candidato preferido. Era até uma forma saudável de o portal conseguir ibope. Num momento, Cido Sério (PT) liderava, noutra, Dilador Borges (PSDB). As enquetes da FR sempre duram pouco, essa foi longa, mais de semana. E o site saiu do ar pelo menos uma vez, e voltou com uma votação estrondosa.
Não se sabe se foi algum hacker ou algum malandro que manipulou o provedor do jornal, a votação ganhou contornos inacreditáveis que comprometem a sua correspondência com realidade. O resultado da enquete não vai servir para nada, nem para o eleitor e nem para os candidatos, a não ser para deixar o jornal desacreditado.
A saída honrosa proposta por esse croniqueiro é cancelar tal enquete. Afinal, jornalismo escrito se faz com credibilidade que é construída ao longo do tempo. E não se joga isso na lata do lixo com atitudes tresloucadas.
*Hélio Consolaro é professor, jornalista, escritor. Atualmente é secretário da Cultura de Araçatuba-SP
Cido vence enquete da Folha com diferença apertada sobre Dilador [Assim mesmo, ficou tudo meio esquisito]
Assim como na eleição municipal de 2008, quando venceu com menos de 1% dos votos, o prefeito Cido Sério (PT) superou mais uma vez o empresário Dilador Borges (PSDB) e também o derrotou na enquete realizada pela Folha da Região para verificar com o internauta qual seria seu candidato para a Prefeitura de Araçatuba em 2012. Desde que a sondagem entrou no ar, no domingo da semana passada, os dois vinham se revezando na liderança. Neste sábado, Dilador passou parte do dia à frente, sendo superado apenas nas duas últimas horas. Dos 32.564 computados, um recorde entre enquetes do jornal, Cido conseguiu 41,49%, ou 13.512 votos. Dilador teve 39,96%, ou 13.013. Em terceiro lugar, Marilene Magri Marques (sem partido) conseguiu 11,99% dos votos (3.905). Durante a semana, a posição chegou a ser conquistada por José Avelino Pereira, o Chinelo (PSB), que terminou em quarto lugar, com 2,72% (887). Já a mobilização em torno do nome de Domingos Andorfato (DEM) foi a menor. Ele teve 2,26% (736), superando apenas a opção "Nenhum", que recebeu 1,57% (511). A enquete é apenas uma sondagem e não pode ser considerada pesquisa eleitoral. Como é realizada pela internet, qualquer pessoa com acesso a um computador, em qualquer parte do Planeta, pode opinar. BLOQUEIO Durante o período em que a enquete ficou no ar, a equipe de tecnologia do jornal descobriu apenas uma tentativa de burlar os resultados em favor de um dos candidatos. O episódio ocorreu na tarde de quarta-feira. Cerca de quatro mil tentativas vieram de um IP (número de protocolo na internet) de Araçatuba, que foi automaticamente bloqueado pelo sistema, impedindo que conseguisse acessar inclusive o portal. NOVA ENQUETE Agora, a Folha inicia uma nova enquete com os mesmos possíveis candidatos. A ideia desta vez é descobrir o índice de rejeição. O internauta pode responder até 17h do próximo sábado à seguinte pergunta: "Em quem você não votaria para prefeito de Araçatuba se a eleição fosse hoje?" Veja a matéria no portal da Folha da Região | ||
10 comentários:
Concordo plenamente.
Eu votei... e acredito que como leitor tenho o direito de pelo menos saber que “contornos inacreditáveis” são esses que essa votação alcançou...
Parabens pelo comentário Helio. Gosto de suas interveções sempre pautadas pelo bom senso e coerencia.
Valdevino Bittencourt
Concordo com o artigo, afinal a terceira pesquisa divergindo das outras anteriores cheira revanche,susto, medo ou sei lá o que, pela porcentagem apresentada...teve maracutaia!
Essa enquete computou qtos computadores de uso publico dispensaram tempo e votos nessa enquete?
A minha concordância é total e parabenizo o nobre escritor pela oportuna e esclarecedora narrativa.
Muitos desses sistemas de segurança por IP são falhos, semana passada mesmo, na quarta ouvi pessoas falando que votaram em um dia e conseguiram votar novamente no outro dia pelo mesmo computador, sem contar os fanáticos que acessam de várias máquias para garantir um voto a mais.
Pura sacanagem, e tem quem ainda acredita em pesquisas e se deixa influenciar por uma suposta maioria.
Wandyr, quem deveria explicar é a própria Folha sobre "tais contornos". Explicar como em determinados horários e dias, o candidato deles recebeu mais de 1000 votos em apenas uma atualização...
E como o número de votos ora tinha um determinado número de votantes e depois de alguns minutos, tal número diminuiu na casa dos 2 mil votantes.
Até hoje a Folha da Região não explicou os problemas de metodologia que apontavam uma vitória tranquila sobre o candidato Dilador na eleição passada. O resultado da pesquisa foi publicado à véspera da eleição e errou feio, pois como se viu, a diferença foi ínfima. Questionei o jornal através de e-mail à época e... silêncio até hoje, nunca responderam. Em matéria de política, ainda falta credibilidade ao jornal.
A FOLHA DA REGIÃO E AS PESQUISAS ELEITORAIS
O que o Hélio comenta no seu Blog sobre as pesquisas para prefeito de Araçatuba merece, a meu ver, reflexões politicamente mais profundas. Iniciei a minha militância no PT, em Jundiaí, no ano de 1981, sendo um dos fundadores do Partido. No início ele era classista, de esquerda, socialista, criado para abrigar e defender a classe trabalhadora, ou seja, aquela que picava cartão e vivia de salário pago pelos patrões. O peão vivia todo dia o seu Partido. Hoje, infelizmente, não é mais assim. Foram deseducados.
Quando a Luiza Erundina se candidatou em 1988, até três dias antes da eleição a imprensa burguesa, racista e preconceituosa, liderada pela TV Globo, dizia o tempo todo que a Luiza estava em terceiro lugar na pesquisa. Enquanto isso a gente ia às ruas, de casa em casa, pedindo voto para ela. Os militantes não era cabo eleitoral pago. A gente comia pão com mortadela e tomava guaraná. No dia da eleição não teve como a TV Globo esconder. A pesquisa da boca de urna indicava que a Luiza era a nova Prefeita. Que saudade!
Depois deste episódio passei a não confiar mais em pesquisas, pois a conjuntura econômica, social e política é dinâmica e tudo muda de repente. Como a maioria da população faz opção pelo voto “Tiririca”, despolitizado, hoje é hoje e amanhã é amanhã.
WALTER MIRANDA
wm@sunrise.com.br
Araraquara/SP.
Postar um comentário