Candidatos de Araçatuba

Hélio Consolaro*

Em 1990, na época em que o PT de Araçatuba lançava candidatos apenas para marcar posição ou somar votos para a legenda, fui candidato a deputado estadual. Consegui amealhar pouco mais de seis mil votos.

Desde aquela época, eu sendo candidato de Araçatuba, discordava da campanha “Vote em candidato de Araçatuba para deputado”, criada pelo finado João Jorge Rezek. Eis alguns motivos:

PRIMEIRO: se houver em Araçatuba só candidatos que não atendam ao seu perfil, caro eleitor, vote em candidato de fora. Pode ser de Araçatuba, mas ela (ou ele) terá que me convencer de que suas propostas são as melhores. Não votarei em candidatos só porque moram em Araçatuba. Por exemplo, a Cidinha Lacerda me convenceu a votar nela e trabalhar por sua candidatura porque tem história e serviços prestados.

SEGUNDO: a campanha “vote em candidato a deputado de Araçatuba” é bairrista, candidato que participa dela já revela certa estreiteza, não sei se merece a sua confiança, caro eleitor. Todos os candidatos de Araçatuba, com certeza, vão pedir votos noutros municípios.

Como vai explicar isso? Como trocar figurinhas, fazendo dobradinhas lá fora, em troca, dobra em Araçatuba com o chamado injustamente de paraquedista? Essa campanha de "votar somente em candidato de Araçatuba" é insustentável, coisa de candidato sem expressão, querendo enganar o eleitorado.

TERCEIRO: o argumento de que ter deputados da cidade traz desenvolvimento não se sustenta. O prefeito Cido Sério (PT) conseguiu muitas verbas, recuperou a cidade com emendas parlamentares de deputados de fora, porque tínhamos apenas um suplente. E do Governo do Estado veio pouca coisa.

O Governo Federal investiu em Araçatuba por causa do prestígio do prefeito Cido Sério (PT) na administração federal, por ter ligações fortes no interior do Partido dos Trabalhadores.

O voto distrital, antes de ser adotado, precisa ser muito bem discutido, por que há candidatos que representam corporações e categorias profissionais. Além disso, o Brasil é continental e cada região tem suas características.     

Deputados, tanto estadual como federal, não são vereadores crescidos que ficam apenas atendendo prefeitos no varejo. Eles precisam de propostas mais gerais que atendam toda a sociedade.

Ser deputado não é ficar recebendo título de cidadão disso e daquilo em câmaras municipais, como aconteceu com certo suplente no exercício da deputança por um curto período. 

    

Ser deputado é amar a cidade onde mora, claro, mas também lutar para que a vida das pessoas mais necessitadas melhore. Ser universal, lutar pela aldeia e através dela amar a humanidade.

*Hélio Consolaro é professor, jornalista e escritor. Secretário municipal de Cultura de Araçatuba-SP     

Deputado não deve limitar atuação

(Folha da Região, 4/10/2014 - p. 3 - caderno principal)

O cientista político da Unesp (Universidade Estadual Paulista) de Marília Paulo Ribeiro da Cunha avalia com ponde- ração o fato de que ter um deputado seja sinônimo de maior representatividade.

Ele acredita que a eleição de deputados por uma região não significa literalmente que as demandas locais serão atendi- das por eles.

Cunha explica que isso ocorre porque os candidatos podem ter interesses vinculados a outros setores, como o agropecuários e bancários.

“Eles até falam da região, mas defendem outros interesses também”, afirmou o estudioso.

DIVERGÊNCIA

Cunha não compartilha da corrente de opinião que acredita que a união em torno de uma única candidatura possa trazer benefícios a uma região.

Isso porque, avalia ele, as candidaturas devem ser plurais, uma vez que o deputado é eleito para representar todos os cidadãos do Estado de São Paulo.

“Por isso, eles devem ser mais amplos. Podem ter vínculos com a região, mas ele é deputado pelo Estado. Pensar só a região é limitar o pensamento político”, declarou Cunha. RRG